Переклад статті American Press Institute про ретельний фактчекінг, з яким журналістам і редакторам варто звірятися перед кожною публікацією. 


У нашому інформаційному бюлетні “Цей тиждень у фактчекінгу” ми маємо на меті показати найкращі зразки перевірки фактів з усього світу. Щиро кажучи, нам хотілося б відзначити ще більше таких робіт. Однак планка дуже висока. Сама природа фактчекінгу передбачає надзвичайно серйозний стандарт. У цій сфері набагато менше лояльності до помилок, а неймовірно важливий наголос робиться на достовірність. Так і має бути. 

За останні роки ми перевернули тонни досліджень, статистики і контенту, і зрозуміли, що добрий фактчекінг має містити певні елементи. Ми перелічили ці елементи нижче. Якщо ви автор чи редактор, відповідальний за фактчекінг, ви можете використовувати цей список, щоб звірятись з ним перед публікацією.

Якщо ви споживач інформації, цей список може стати в нагоді, щоб визначити, чи перед вами — достовірний і надійний контент.   

1. Акуратно вказуйте джерела  

Якщо ви сприймаєте фактчекінг серйозно, простого посилання на джерело ваших даних чи інформації недостатньо. На жаль, ми часто натрапляємо на статті, автори яких не потурбувались навіть про посилання. Найкращі фактчекери точно вказують, на що саме з цитованого джерела вони посилаються і додають до матеріалів документи, аудіофайли, таблиці, нотатки, фотографії, ба, навіть, книжкові сторінки. Всі посилання ведуть прямісінько до потрібної таблиці чи конкретної сторінки у PDF. При потребі автори також додають, як саме можна скористатись цими даними.

2) Розкрийте карти перед своєю аудиторією

Читачі повинні розуміти, чому ви обрали твердження, яке підтримують певні дані не гірше, ніж звідки ці дані взялися. Зробіть це частиною свого формату роботи. Якомога точніше поясніть, чому ваше судження важливе. (Якщо ж ви самі не можете дати відповіді, мабуть, є сенс змінити тему, над якою ви працюєте). Переведіть свої судження в цифри, якщо маєте таку можливість (наприклад, “Це наймасштабніша покупка політичної реклами в історії Мінесотти”, або “Минулого місяця наші читачі залишили найбільше відгуків про цю історію”). Такі дані допоможуть уникнути звинувачень в упередженості чи проплаченості.   

3) Розкрийте карти і перед тими, про кого пишете

І вашим героям, і вашим читачам має бути чітко зрозуміло, чому і як ви робите свою роботу. Донесіть до читача, що ваші герої розуміють це. Процедури перевірки фактів мають бути стандартизовані і їх треба щоразу пояснювати. Як ви сконтактувались з політиком? Скільки разів ви спілкувались? Які запитання ви ставили, що ви уточнювали? Опублікуйте історію листування. (І не забувайте, що ваші власні е-мейли, а також записи телефонних дзвінків теж можуть опублікувати будь-якої миті, тому поводьтесь відповідно).    

4) Перевіряйте виправдано

Не можна перевірити точку зору. Не можена перевірити передбачення (принаймні, до того, як хтось з-поза Голлівуду не навчиться мандрувати в часі). Нема сенсу перевіряти твердження, яке неважливе, загальновідоме, чи є тільки невеликим штрихом в матеріалі. Однак, ми бачимо дуже багато текстів, автори яких постійно так роблять. Не витрачайте цінного часу дарма.

5) Стежте за інтонацією

Найкращі матеріали з ретельним фактчекінгом розповідають історії живою мовою, інформативно, але і без надмірної емоційності. Особливо зважайте на те, щоб не писати легковажно чи зневажливо.

6) Сумлінно ставтесь до виправлень і уточнень

До вашого стандартного набору фактчекера має входити чітко розроблена політика щодо виправлень і уточнень. Виправлення мають бути добре помітними, ще про них варто повідомляти у соціальних мережах.

7) Комунікуйте зі спільнотою

Спитайте у ваших читачів про їхні зауваження та пропозиції і дайте їм зрозуміти, що почули їх.  

8) Пояснюйте

Дайте читачам зрозуміти, що у вас є стандартна покрокова методологія, відповідно до якої ви превіряєте факти. Звісно, нема двох однакових матеріалів, але якщо ви опиратиметесь на певну солідну методологічну базу, коли писатимене і публікуватимете свої матеріали, це підвищить довіру до контенту і зменшить кількість звинувачень в тому, що ви упереджені.

9) Покажіть, якими етичними принципами ви керуєтесь

У вашої організації ж є етичний кодекс чи принципи, чи не так? (ЧИ НЕ ТАК?) Опублікуйте їх там, де публікуєте і свій контент.


Переклад: Галина Герасим

Оригінал статті: American Press Institute 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.