FavoriteLoading 

Вінницький міський журнал «Урбан» цілковито відрізняється від звичайних регіональних видань: матеріали стосуються благоустрою та урбаністики, сайт не заробляє і не витрачає грошей й організовує акції з прибирання міста.

Засновники познайомилися на всесвітньому урбаністичному форумі SkysraperCity кілька років тому. У 2014-му вирішили створити власне видання, аби в одному місці збирати цікаві статті, які періодично з’являлися на форумі.

Ми зустрічаємося із творцями Урбану у центральному парку Вінниці біля Водонапірної вежі.  

Віталій Мельник раніше працював у кількох місцевих виданнях, а зараз займається  веб-розробкою та поліграфією. Більшість інформації на сайті пише саме він. Андрій Янченко працює дизайнером у КП «Інститут розвитку міста» і його основна справа в Урбані – розробка дизайну.


 

P8220027Віталій Мельник

У 2014 я працював в обласній газеті. Було трохи вільного часу, і я вирішив щось таке придумати, аби просуватися вперед. Ми тоді створювали сайт для газети. Я також захотів навчитися це робити. Зробив сайт, почав брати матеріали з форуму, намагався вести цю тематику: розвитку міст, історичних даних про місто, благоустрою, інфраструктури, подорожей (у форматі блогу).

Писав раніше до «Газети по-українськи». У якийсь період розчарувався в регіональній журналістиці. У локальному виданні журналіст — це пішак, який має виконувати бажання щонайменше редактора, а то й засновника. У мене були випадки, коли доводилося матеріали переробляти, або й зовсім тексти не виходили. Тому вирішив зробити щось своє.

Урбан —  виключно волонтерський проект. Ніхто на ньому не заробляє грошей. Через нестачу часу не вдається наповнювати його регулярно. Зараз десять матеріалів просто «висить». Планую на осінь сайт переформатувати, зробити можливість додавання блогів іншими учасниками. Можу сказати, що до теми урбаністики особливо є інтерес у місцевих архітекторів.

P8220054 (1)Андрій Янченко

Урбан досить популярний у місті. Коли сайт тільки почав працювати, інші вінницькі видання потягнулися у цей бік: почали більше писати про будівництво, зміни у місті.

Крім самого порталу, це також місце збору людей за схожими інтересами. Минулоріч за допомогою Урбану ми влаштували волонтерські прибирання занедбаної частини Набережної. Вирішили не лише писати, а спробувати щось зробити. Назвали це громадська ініціатива «Ти місто». Кожен міг долучитися, але стало очевидно, що люди в соціальних мережах можуть лише багато чого обговорювати, але не брати участі. Гроші зібрали серед людей, які ходили у тих місцях щодня. Придбали тоді урни і лавки на вісім тисяч гривень. Навели контакт з міською радою, і вони зробили освітлення. За допомогою сайту вдалося розповісти про свою ідею.

Ми постійно писали про те, що робимо, ходили у міську раду і показували, що процес пішов. Департамент благоустрою добре йшов на контакт. Це невеликий результат, але ми задоволені, що люди проявили інтерес. Маємо більш глобальний проект — почистити Набережну від болота. Для цього потрібно податися на бюджет громадських ініціатив. Наступного тижня плануємо зустріч із міським головою, аби обговорити теми міського планування, урбаністики, благоустрою.

Про читачів і монетизацію

Найчастіше реакція читачів на наші матеріали проявляється у соціальних мережах. Але це більше критики, ніж конструктиву.  

У нас соціальні мережі переважають над сайтом, тому що на нього ще потрібно зайти. У Facebook доросліша і більш професійна аудиторія (депутати, архітектори), а у ВКонтакте нас читають молоді і освічені люди. Трапляється, що нас критикують за те, що від імені пабліку пишемо власні думки.

Ідеї про монетизацію були, але для цього потрібно більше часу. За останній рік за рахунок реклами сайт заробив лише 500 гривень. Спробуємо зараз впоратися із тією роботою, яка накопичилась, і подумаємо про те, як сайт може заробляти і розвиватися.

Хостинг у нас «халявний». Друг працює у службі підтримки, має у розпорядку сервер. Середня кількість переглядів Урбану —  1000. Коли рідше публікуємо матеріали, перегляди зменшуються.

Кілька разів на Урбан посилалися великі медіа. Це були статті про модернізацію вінницьких трамваїв, оскільки ми про це написали першими. Тоді було більше десяти тисяч переглядів матеріалу. Трапляється, що місцеві медіа не публікують посилання на наш сайт або обрізають логотип на фотографіях.

Намагаємося писати і про інші міста, які відвідуємо. Коли розповідали про Хмельницький, багато хмельничан читали матеріал, бо між нашими містами є така собі умовна конкуренція. Хочемо написати про те, як там у Житомирі чи в Кропивницькому, аби вінничани могли порівняти.

P8220081-3 (1)

 

«Критикуєш — запропонуй щось інше»

Нові автори з’являються нечасто. Однак що більше людей хочуть викласти свої думки на Урбані, то краще. У сайту поки немає офіційної реєстрації. Студенти із місцевих факультетів журналістики не приходять практикуватися чи просто дописувати. Утім ми думаємо, як їх залучити і чим зацікавити.

Намагаємося також розповідати про різні закордонні практики. Ми багато у чому відстаємо від Заходу і не зайве ще раз показати це вінничанам. Можливо, представникам влади чи забудовникам буде корисно.

Ми вважаємо правильним підхід: «Критикуєш — запропонуй щось інше». Хоча не завжди у наших силах щось змінити. Ми зараз їздимо колишніми панськими маєтками області і намагаємося хоча б нагадати про них. Можливо, хтось зацікавиться і зможе допомогти. Багато палаців зовсім скоро залишаться лише на фотографіях.


**Матеріал підготовлено за підтримки Національного Фонду на підтримку Демократії (National Endowment for Democracy (NED)